不辩代码，不辩技术，不辩“有没有情绪分析模块”——

他辩目的，辩结果，辩救了多少人。

而且，他找来了真人。

三个活生生的、站在国会旁听席、胸口别着绿丝带的公益组织成员。

他们说的每一句话，都比一百页技术文档更有力。

因为他们在救人，而哈奇森在用“国家安全”的名义，试图掐断一套救人系统。

“还有一个问题。”

杨帆拿起那几页代码截图，哈奇森刚才用来“定罪”的那几页。

“你展示的这段代码，是完整的吗？”

哈奇森一怔。

“各位请看，哈奇森议员出示的代码，从第217行开始，到第4804行结束。这一段确实是‘情绪识别’和‘内容权重调整’，但是——”

杨帆从自己的文件夹里，抽出另一份更厚的文件，拍在桌上。

“完整的代码超过两万行，包括：用户求助接口、紧急联系人通知模块、公益组织API接入协议、‘你可能需要帮助’的弹窗提示、一键拨打心理援助热线的跳转代码——以及，用户自主选择关闭情绪追踪的隐私开关。”

杨帆目光扫过斯坦利，最后落在哈奇森身上。

“斯坦利先生给你的，是删节版还是完整版？”

“是他自己删掉了后半段，还是你只保留了‘识别情绪’和‘推送同类内容’？”

“是谁，要在听证会上隐瞒真相？”

这个问题是要逼哈奇森，在他和斯坦利之间做一个选择。

站在一旁的斯坦利看向哈奇森。

他的眼神里全是乞求，全是“救救我”。

但哈奇森没看他。

哈奇森在看杨帆手里的文件，在看二楼那三个公益组织的人。

他还没有输。

杨帆虽然说得天花乱坠，但有一个漏洞。

“杨先生，你承认这个模块存在，你承认它分析用户情绪，你承认它推送内容，对吗？”

“对。”杨帆点头。

“那么，它是否针对所有用户？”

“是。”

“它是否默认开启？”

“是。”

“它是否在用户不知情的情况下运行？”

“是。”

哈奇森嘴角上扬——抓到你了。

“那么，问题来了。你先给所有用户喂慢性毒药，用算法放大他们的负面情绪，让他们焦虑、抑郁、愤怒。”

“然后，你再从中挑出最严重的那几个，喂解药。喂完，你指着那几个被救的人，对国会说：‘看，我在救人。’”

他摊手，“这不可笑吗？”

“这就像，你先往河里倒工业废水，污染整条河。然后，你从河里捞出几个中毒最深的鱼，给它们做透析。做完，你指着这几条鱼，对环保局说：‘看，我在保护生态。’”

他摇头，摇的很慢，很痛心疾首。

“杨先生，你不能先作恶，再行善，然后要求我们只看见你的善，看不见你的恶。”

局势再次调转。