全场寂然。

卡特赖特拒绝回答。

因为答案谁都知道：没有。

全世界没有任何一家私营企业，有能力攻击整个美国的网络基础设施。

那是由NSA、国防部、国土安全部以及无数联邦机构，层层保护的数字堡垒。

如果扬帆科技有这个能力，那意味着，美国政府的网络安全体系是个笑话。

如果没有，那么8月9日的所谓“损失”，根本就是无稽之谈。

“请回答，”杨帆盯着他，“是，或否。”

卡特赖特的额头开始冒汗。

汗珠沿着法令纹的沟壑滑落，滴在他手中的质询提纲上。

“现在是我在问你！”他试图利用自己的职权施压。

“那我是否可以理解为，您承认扬帆科技不具备这种能力？”

“我没有——”

“如果是这样，”杨帆步步紧逼。

“那就只有一个解释：8月9日北美网络的损失，是全球民间组织和个人自发展开的行动，跟扬帆科技无关。”

凯伦·张的脸色彻底变了。

她侧过头，看向主席台上的麦克马洪，示意他换人，结束这场闹剧。

卡特赖特还想挣扎，用力拍了一下桌面。

“这并不代表，扬帆科技没有威胁！”

“哦？”

杨帆挑了挑眉。

“那么我换一个问题，”他说，“8月9日之前，是否有任何一家美国企业，向委员会举报过扬帆科技存在安全威胁？您可以回答‘是’或‘否’。”

卡特赖特僵住了。

这又是一个完美的两难陷阱。

回答“是”，意味着白宫启动调查的理由站不住脚。

既然有企业举报，为什么不在8月9日之前采取行动？

为什么等到“损害”发生之后才召开听证会？

回答“否”，则意味着8月9日的事件，没有任何前置的、合理的安全关切，所谓的“损害”是凭空捏造的借口。

他不能前进，也不能后退。

他被自己的逻辑困死在了证人席对面。

“我——”他的嘴唇哆嗦着，喉咙像被异物卡住了。

咚！

法槌敲响。

“卡特赖特参议员，”主席的声音适时响起，“你的质询时间到了。”

不得不说，这一声法槌救了他。

因为卡特赖特的提纲，已经翻到了最后一页。

红色、蓝色、黄色、绿色的标签混成一团，像一张被揉烂的地图。

他脑海中推演过的攻防节奏、他引以为傲的“绞索”——全部失效了。

杨帆不是猎物。

杨帆是猎手。

而且是一个比他更聪明、更冷静、更懂规则的猎手。

卡特赖特咬了咬牙，不情愿地合上提纲。

第一回合，结束。

“第二位质询者，司法委员会副主席，理查德·道森众议员。”

道森按亮话筒。

尽管他表情平静，但眼底深处开始涌现出忌惮的底色。

哈佛法学院毕业，十六年联邦检察官，三百多个证人，四十七个被他亲手送进监狱。

1998年微软反垄断案中，他用连续十三个逻辑陷阱问题，把一个年薪千万的首席法务官问到当庭崩溃。

媒体把那十三个问题称为“绞索”。

他是那个甩绳索的人。

但今天，他面对的，不是一个轻易被绞索困住的猎物。

他面对的，是一个把绞索变成了跳绳的年轻人。

“既然卡特赖特提到了8月9日事件，请你回答：8月9日之后，Facebook平台上是否出现大量反美言论？”

“比如这句‘打倒美帝国主义’？”