他从头到尾，表情没有任何变化，心跳更是稳得不像话。

“我再问一遍，”卡特赖特不得不再次拔高音量。

“你是否曾向华夏政府，提供过Facebook北美用户的个人数据？是，或否？”

这个问题是个经典的loaded question，预设结论的陷阱。

回答“是”，等于自认间谍；

回答“否”，对方下一个问题就会是，“你未来会向华夏提供数据吗？”，或者“你能否出具独立审计证明？”，然后进入无限追杀的循环。

无论怎么答，都会被困在这个问题框架里。

杨帆抬起头，看向卡特赖特。

“参议员先生，”他说，“在我回答之前，能否请您先回答我一个问题？”

“现在是我在问你！”

杨帆根本不理会，直接开口：“如果我问您，‘您是否停止贪污了？’您打算怎么回答？”

旁听席上，有人倒吸一口凉气。

卡特赖特的脸，慢慢涨成了猪肝色。

“回答‘是’，等于承认您曾经贪污；回答‘否’，等于承认您仍在贪污。”

杨帆抽丝剥茧，“这就是您刚才那个问题的结构，它预设了一个从未被证实的前提，然后强迫我在这个虚假地基上盖房子。”

他微微侧头，目光扫过半圆形听证席：“我拒绝回答，本身就是谎言的问题。”

“你——”

小主，

“但我可以给您一个陈述。”杨帆打断他。

“扬帆科技以前没有，未来也不会向任何国家和组织，在未经当事人允许的情况下，提供任何隐私数据。”

“这是一家企业合法经营的商业底线，如果您有证据证明我们违法，请随时递交司法部，我绝对配合调查。”

“如果您没有证据，请停止用猜测，来浪费委员会的时间。”

话音落下，旁听席东侧爆出一阵掌声。

华夏驻美大使馆参赞周明远身旁的助理，鼓掌叫好。

杨帆越是云淡风轻，越是衬得卡特赖特像个跳梁小丑。

卡特赖特气得吹胡子瞪眼，看得杨帆心惊肉跳。

深怕老爷子下一秒被气倒在地，那他可就跳进黄河也洗不清了。

“好……好……”卡特赖特连连拍桌，“既然你谈底线，那我们就谈谈8月9日！”

他猛地翻开提纲中，带有红色标签的部分。

“8月9日，因为扬帆科技的反击，对美国本土网络基础设施，造成了至少十亿美元的损失！你是否承认？”

这个问题，像一块石头砸进湖面。

但湖面，却并没有溅起他预想的水花。

二楼旁观席上达施勒笑了。

民主党芭芭拉·福斯特等人跟着笑了。

凯伦·张难以置信地看着卡特赖特，波德斯塔摇了摇头。

话刚出口，卡特赖特自己愣了两秒。

然后，他意识到自己犯了一个错误——

一个在他四十多年的政治生涯中，从未犯过的低级错误。

在最不该失误的时刻，露出了一个致命的破绽。

他说的是“反击”。

不是“攻击”，不是“入侵”，不是“破坏”。

是“反击”。

一字之差，天壤之别。

中文里这叫“失言”。

英文里这叫Freudian slip，潜意识溜出来的真相。

在极度的愤怒和焦躁中，他的大脑无意识地直接说出了真相：

不是扬帆科技先动的手，是别人先动手，扬帆科技才还手。

杨帆当然不会放过这个漏洞。

“参议员先生，”杨帆假装没听懂。

“您刚才用的是‘反击’这个词。我想确认一下，您确定是‘反击’，对吗？”

卡特赖特的喉结，上下滚动了一圈。

“我——”

“既然是反击，我的回答是否。”杨帆没有给他任何修补的机会，“但我想请教您一个问题，您可以回答‘是’或‘否’。”

“你没有权利——”

“扬帆科技，”杨帆的声音陡然拔高，截住对方尚未问出口的话，“有没有能力攻击，整个美国的网络基础设施？”