凯伦·张坐在桌前，面前的电脑屏幕上打开着七八个窗口。

CNN、福克斯、纽约时报、华尔街日报、Facebook、Ttalk，以及白宫内部的情报汇总系统。

她的手指在键盘上飞快地敲击，眼睛在不同的窗口之间快速切换。

她的脸很小，五官精致，但眼神清冷。

她在白宫被称为“冰女”，不是因为高冷，而是因为她在任何情况下都能保持绝对的冷静。

门被敲了两下，一个年轻的女助理探进头来。

“凯伦，总统刚刚宣布了你的任命。”

“我知道。”凯伦没有抬头。

“那——你的第一件事是什么？”

凯伦的手指停了一下，然后继续敲击：“灭火。”

她打开一份文件，标题是：《六十天法案》——当前状态与修改建议。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

这是她在过去两个小时里让法律顾问办公室加急整理的。

法案的核心条款：强制后门、算法备案、紧急接管，都是波德斯塔在的时候推的。

但现在，波德斯塔不在了。

这些条款成了烫手山芋：继续推，得罪选民；不推，显得软弱。

凯伦删掉了整整三页。

她把“强制安装后门”改成了“在极端国家安全威胁下，经FISA法庭批准，可临时限制特定账户的跨国数据传输”条件多了几个字，权限缩小了百分之九十。

她把“算法备案”改成了“鼓励大型平台向国家电信和信息管理局提交算法透明度报告，自愿原则”，自愿，删掉了“强制”。

她把“紧急接管”改成了“在国会被恐怖袭击等极端情况下，总统有权临时指定第三方接管关键通信基础设施，时限四十八小时，需国会事后追认”，四十八小时，不是无限期。

改完之后，她读了一遍。

然后全部选中，删除，重新写。

不是因为内容不对，是因为标题还在，《六十天法案》。

这个标题本身就是波德斯塔的遗产，而她需要的是一个新包装，一个符合当前形势的新战场。

她想了想，在空白文档上打出一行新标题：

《二十一世纪数字创新与国家安全平衡法案》

又读了一遍，然后在后面加了个括号：（《六十天法案》修订草案）。

保留了旧名字，但加了“修订草案”。

不是推翻，是完善。

不是认错，是进步。

这是政客的语言艺术。

凯伦按下保存键，然后拿起桌上的保密电话，拨通了参议院多数党领袖比尔·弗里斯特的号码。

响了两声，接起。

“比尔，是我。”

“凯伦。恭喜。”

“谢谢，比尔，我需要你做一件事。”

“说。”

“明天，参议院复会的时候，你公开表态：《六十天法案》正在接受白宫的细致审议，总统将提出建设性修改意见，以确保其符合美国创新精神与国家安全需求的双重平衡。”

电话那头沉默了两秒。

“凯伦，要撤吗？”

“是的。”凯伦的声音没有任何波动，“我们需要暂时搁置争议，转移话题，把舆论焦点从‘白宫vs杨帆’变成‘如何更好地保护创新’。”

“你觉得民主党会配合吗？”

凯伦摇了摇头：“达施勒不会配合，但他也不会反对。因为他想要的不是法案通过，而是他自己站在杨帆身边的照片，他已经得到了。”

弗里斯特答应了下来：“好。我明天表态。”

“谢谢，比尔。”

凯伦挂断电话，又拨通了另一个号码。

白宫新闻发言人，埃利·弗莱舍。

“埃利，明天的例行记者会，有几件事你需要注意。”

“你说。”

“第一，关于FBI对苏琪的拘禁程序。记者一定会问。你的回答是：‘司法部将对此事件的所有程序进行内部审查。在审查结果出炉前，白宫不予置评。’”

“就这么说？”

“就这么说。”

弗莱舍沉默了几秒：“凯伦，这样说就相当于我们在承认可能存在程序问题。”

“不，埃利。”凯伦的手指在桌面上敲了一下，“这是给我们自己留后路。如果司法部的审查结果说没问题，我们就没有承认任何事。”

“如果审查结果说有问题，我们已经提前做了切割，这是对冲。”

“然后呢？”

“然后——如果记者追问，你就沉默。数到五，五秒钟就够了。这五秒钟，全世界都会看到你的犹豫。而犹豫，就是白宫在重新思考的信号。”

弗莱舍又沉默了几秒：“你确定要这样？”

“埃利，我们需要尽快转移舆论焦点。”