收件人：华夏某政府部门。

内容：“请放心，我们会确保数据安全，按既定方案执行。”

主编盯着屏幕，沉默了许久。

然后他按下内部通话键：“头版撤换。标题——‘扬帆科技内部邮件曝光：杨帆疑似与华夏政府协调数据政策’。”

风暴，以远超法律诉讼和舆论辩论的卑劣与直接，骤然降临。

仅仅几个小时后，FBI以“涉嫌违反国家安全相关法律，需配合调查”为由，正式拘留了苏琪。

消息被“适时”地泄露给媒体，瞬间点燃了早已准备好的舆论炸药桶。

《华尔街日报》网络版率先发出快讯——《FBI突袭Facebook总部，COO被拘留，疑似涉间谍案》。

紧接着，更多细节被“披露”：有“内部员工”匿名指控公司数据管理存在“巨大安全隐患”；有“消息人士”透露苏琪近期与“身份可疑的东欧人士”多次会面；甚至还有“专家”分析，Facebook的算法可能被用于“影响美国公众舆论”。

互联网上，那些经过修改的“内部文件”截图开始疯狂传播。

专业人士一眼就能看出PS的痕迹和逻辑的硬伤。但对于绝大多数普通网民来说，那些带有公司logo的“邮件”和“备忘录”，配上耸动的标题和引导性的解读，已经足够具有冲击力。

“果然！我就说这家公司有问题！”

“把数据交给华夏人？太可怕了！”

“FBI干得漂亮！早就该查了！”

“国家安全高于一切！”

类似的评论开始在各种新闻网站和论坛里汹涌而出。那些原本支持Facebook、反对法案的声音，瞬间被淹没在“叛徒”“间谍”“国家安全”的声讨浪潮之中。

华盛顿，那些推动法案的议员们，看着电视上FBI探员进入Facebook总部的画面，看着网络上翻涌的民意，脸上终于露出了如释重负的笑容。

法律战打不赢？舆论战处于下风？

没关系。

只要是在美国的地盘上，只要祭出“国家安全”这面大旗，再肮脏的手段也会被镀上一层“必要”与“正义”的光。

消息传回国内时，杨帆正坐在办公室里。

电脑屏幕上滚动着来自全球各地的新闻快讯。FBI的行动、苏琪被拘留的消息、网络上的汹涌舆情……一条条触目惊心的标题接连闪过。

林晚和刘镪东站在杨帆身后。办公室里的空气压抑得让人喘不过气来。

“老板，苏总她……”林晚的声音有些发颤。

杨帆没有回头。他的身影映在玻璃上，显得有些孤寂，却又像一柄宁折不弯的剑。

“师兄，公司接下来交给你了。”

“杨总，你……”刘镪东瞬间猜到了他的打算。

“他们越界了。”杨帆的声音很平静，平静得让人心底发寒，“我得过去一趟。”