“德国《明镜周刊》：数字铁幕？华盛顿的危险倾向。”

“法国《世界报》社论：自由贸易的双重标准——美国能，他国不能？”

“巴西《圣保罗页报》：硅谷巨头们的‘合法’抢劫。”

“澳洲《悉尼晨锋报》：当立法成为商业竞争的武器。”

起初，这些“外来声音”只激起些许涟漪。

但随着时间的推移，当上百个、上万个来自不同国家、不同媒体、但批评指向高度一致的声音，以各种形式不断涌入美国网民的视野时，“认知失调”就出现了。

尤其是，当美国网友试图在这些帖子下为法案或美国政府辩护时，立刻会遭到来自全球网友的围攻和嘲讽：

“嘿，美国佬，你们的‘自由市场’就是打不过就改规则？”

“全世界都用Facebook联系朋友家人，就你们觉得不安全？是你们政府有问题，还是你们自己有问题？”

“微软和谷歌给了国会多少钱？说出来让我们开开眼！”

小主，

“典型的霸权思维，我看你们就是嫉妒杨帆！”

真实的海外用户、真实的愤怒、真实的事件混合在一起，就形成了指向明确的批判洪流。

许多普通美国网民感到困惑和孤立：为什么似乎全世界都在反对这件事？难道真是我们错了？

这种被“全球孤立”的感觉，开始瓦解部分人对法案的支持，甚至激发出逆反心理——对自家政府做法的不满。

真正的舆论核爆，发生在6月9日。

当福克斯新闻等美国右翼媒体按捺不住对威廉王子访华的嘲讽，将其贬低为“一场政治马戏”、“是杨帆走投无路的挣扎”时，张涛等待已久的“东风”到了。

他一声令下，早已蓄势待发的“水军”和合作的国际舆论渠道全线启动。

那些极具侮辱性和偏见的评论片段，被迅速剪辑、配上煽动性字幕，然后“精准投送”到英国、法国、德国、意大利等欧洲主要国家的媒体编辑部、知名评论员的邮箱，以及各大社交媒体的热门话题区。

标题一个比一个刺眼：

“美国媒体侮辱威廉王子访问是‘马戏表演’！”

“FOX新闻：英国未来国王的友好之旅是‘政治作秀’？”

“傲慢与偏见：美国媒体如何诋毁英中文化交流？”

同时，水军们以“普通英国网民”的身份在各大评论区发问：“为什么美国媒体要攻击我们的王子？威廉做错了什么？”

马蜂窝，被捅破了。

欧洲，尤其是英国的媒体和民众，瞬间炸了！

威廉王子在英国本土人气极高——他是戴安娜之子，年轻、英俊、富有同情心。此次访华被英国媒体塑造成“富有远见”、“促进英中友好”、“展现现代王室风采”的典范，是让英国人感到“与有荣焉”的大事。

现在，竟然被美国媒体这么公开地侮辱？

“他们以为他们是谁？！”

“粗鲁！无知！嫉妒！”

“美国政客和媒体除了挥舞大棒和泼脏水，还会什么？”