那么，王思淼在这个项目中，是否接触过“小树”？作为观察顾问，她很可能阅读过这些初步记录，甚至可能参与过小组讨论或个别交流。

他找到了一份项目总结会的简短纪要，其中提到王思淼曾发言：“……部分参与者的情绪问题，根植于对宏观不公的感知与微观无助感的交织。干预不仅要关注个体行为矫正，也需要引导他们看到系统复杂性，避免将愤怒简单归因于具体个人或符号，防止滑向偏执……”

这段话，现在读来，充满了一种近乎预言的冷静与洞察。她在提醒避免“偏执”，但她的用语——“宏观不公”、“愤怒归因”、“具体个人或符号”——精准地描绘了后来曹岳凡及“净界”执行者们的心路历程。这是她基于专业知识的早期预警？还是……某种更复杂的、观察下的产物？

冯浩川合上卷宗，靠在档案室冰凉的铁皮柜上，闭上眼睛。图书馆旧馆阴暗的走廊、斑驳的墙壁、混合着灰尘和旧书气味的空气，仿佛重新将他包围。苏晓雯灿烂的笑容，她答应等他们打完球一起回去时的眼神，发现她遗体时那瞬间世界崩塌的巨响……无数碎片汹涌而来。

然后，在这些碎片中，一个之前从未被仔细审视的画面浮现出来：发现苏晓雯遗体的那个清晨，除了惊恐的学生和匆忙赶到的保卫处人员，在围观人群的外围，似乎有一个穿着素色衣服的、清瘦的身影，静静地站了一会儿，然后悄然离开。当时他和刘世友悲痛欲绝，根本没有留意。那个身影……现在想来，轮廓似乎与年轻时的王思淼有几分相似。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

是真的记忆，还是此刻疑云下的心理投射？他无法确定。记忆是最不可靠的证人。

他带着复印的几页关键材料回到办公室时，天色已晚。刘世友还在，似乎特意在等他。

“有发现？”刘世友问，目光落在冯浩川手中那叠复印纸上。

冯浩川将材料摊在桌上，指出了“小树”的背景、备注中的愤怒情绪，以及王思淼在总结会上的发言。

“所以，你的推测是？”刘世友的声音很平静，听不出情绪。

“没有确凿推测。”冯浩川揉了揉发胀的太阳穴，“只是……这个项目，提供了一个潜在的‘筛选’或‘观察’场景。王思淼作为顾问，有机会接触到像‘小树’这样，内心埋藏着对特定不公（化工厂相关）强烈愤怒的青少年。而她的专业能力，足以让她识别出这种愤怒的特质和潜在危险性。”