凌晨三点二十一分，周焱对着摄像头说完记录，关闭了录屏程序。屏幕暗下去的瞬间，他揉了揉发涩的眼睛，手指在键盘上敲了几下，把刚整理好的文件打包上传到云端。

他正准备起身倒杯水，忽然停住。

刚才翻看【证据-5】时，那份《火灾现场残留物初步检测报告》被他忽略了。现在重新点开，PDF一展开就是密密麻麻的数据和图表，还有几张灰烬样本的照片。

他盯着看了五分钟，越看越不对劲。

这些数据看起来专业，术语一堆，但他完全看不懂门道。什么“碳化指数”“热解速率曲线”，根本没法判断真假。媒体拿这个当证据发布，公众信了，但如果这报告本身是假的呢？

他需要一个能看懂这些的人。

手机还亮着，通讯列表往下划，一个名字跳出来：张教授。

去年做火焰技能优化测试时合作过，物理系的研究员，讲起热力学头头是道。当时周焱觉得枯燥，现在却成了唯一的突破口。

他拨了视频电话。

响了三声，接通了。

画面里是个中年男人，穿着格子衬衫，头发有点乱，背景是书架和白板，上面写满了公式。

“周焱？”张教授推了下眼镜，“这个点找我，出事了？”

“有件事必须您帮忙。”周焱把摄像头对准电脑屏幕，“我拿到一份火灾检测报告，说是从赵天宇那边流出的，用来证明我们烧毁财务资料逃税。但我怀疑是伪造的，您能看看吗？”

张教授没说话，点头示意发过去。

文件传输进度条走完，他开始翻页。房间里只剩鼠标点击声和纸张摩擦的轻响。

周焱没敢打断，盯着对方表情。

过了几分钟，张教授抬头：“你怀疑得没错。”

周焱身体前倾。

“报告说火场中心温度达到820℃，持续燃烧30分钟以上。按这个条件，纸张不可能留下完整片状灰烬。”他放大其中一张图，“你看这里，边缘清晰，结构完整，像是低温慢燃的结果。真正高温燃烧后的灰，应该是粉末状，一碰就碎。”

周焱皱眉：“所以……他们拍的是假现场？”

“不止。”张教授切换窗口，打开计算器，“我算了下热传导时间。如果真有800℃高温维持半小时，旁边金属支架至少要升温到400℃以上，出现明显变形或变色。但你们提供的仓库监控里，那些铁架没事。”

他指着另一组数据：“还有，报告里写的‘碳化层厚度’是0.3毫米，对应燃烧时间约5分钟。但他们声称烧了半小时，数值差了六倍。这不是误差，是硬凑。”

周焱脑子动起来：“也就是说，他们可能只是点了个小火，烧了几张纸，拍照作假？”

“极有可能。”张教授点头，“而且造假的人只查了资料，不懂实际物理规律。这种‘表面合规、内里荒唐’的操作，在非专业人士伪造科学文件时很常见。”

周焱立刻打开文档，新建一条记录：

【证据-6：物理原理反证——燃烧温度与灰烬形态不符，报告数据自相矛盾】

他抬头：“张教授，这结论能不能写成简单说明？我要拿去给技术组做核查依据。”