三个月疗程结束时，哈灵顿夫人的改变是惊人的。持续两年的顽固性腹痛基本消失，仅在极度劳累或情绪波动时有轻微不适；精力体力恢复大半，已能正常处理领事馆的社交事务和部分慈善工作；困扰已久的泌尿系刺激症状也大为缓解。复查各项指标虽无特殊变化（本来也无特异指标），但其生活质量的飞跃式提升，毋庸置疑。

安德森医官在详细的治疗报告上签字时，感慨地写道：“……尽管其作用机制仍待现代科学进一步阐明，但不可否认，哈灵顿夫人在接受了博济医院女科这套综合治疗后，临床症状获得了显着而持久的改善，这是此前纯粹的西医治疗未能达到的。这种结合了草药、针灸、热疗、饮食调整和心理支持的个体化整体医疗模式，值得深入研究和关注。”

哈灵顿夫人更是感激不尽。她不仅亲自向陈婉如和团队致谢，赠送了精致的礼物，更在自己活跃的外交官夫人社交圈中，由衷地称赞“博济女科”的“神奇”疗效。她甚至邀请陈婉如，在领事馆一次小型的、面向外籍人士的健康沙龙上，做了一次关于“中医视角下的女性健康与慢性疼痛管理”的简短分享。

此事经由外交官夫人圈的私下传播，以及安德森医官向其医学界同侪的客观汇报，逐渐引起了沪上乃至更广阔范围内国际医学社群的注意。起初是好奇，继而是审视，最后化为不可忽视的关注。

首先是在沪发行的英文报纸《字林西报》的医疗健康专栏，刊登了一篇题为《古老智慧与现代困扰：一位外交官夫人在中国女医处的康复之旅》的报道。文章相对客观地描述了病例和治疗概况，虽未深入医学原理，但标题中的“中国女医”一词，已足够吸引眼球。

随后，影响力更大的《远东医学杂志》（一份主要面向在华外籍医生和东南亚医学界的英文期刊），通过安德森医官的引荐，派记者对陈婉如和“博济女科”进行了专访。这次采访深入得多，不仅了解了哈灵顿夫人的病例，更系统地探讨了“女科”的中西医结合理念、诊疗体系、在预防医学和身心同治方面的实践。记者显然做了功课，提问涉及中药药理、针灸研究、疗效评估等专业层面。陈婉如的沉稳、专业以及对中西医优劣的坦诚剖析，给记者留下了深刻印象。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

数月后，《远东医学杂志》以显着版面刊登了长篇报道《超越分歧：上海博济医院“中西医结合女科”的整合医学实践》。文章详细介绍了“女科”的成立背景、诊疗模式、典型案例（包括哈灵顿夫人案和王夫人症瘕案），并配发了诊室环境、治疗场景（已获患者同意）以及陈婉如与团队讨论病例的照片。文章评论道：“……在东西方医学思潮激烈碰撞的今天，博济女科的实践提供了一种难能可贵的思路：不是非此即彼的取代，而是基于临床疗效的务实整合。尤其值得注意的是，这些工作是由一群年轻的中国女性医者主导完成，她们对女性患者心理社会的深刻理解，以及将预防保健置于重要地位的眼光，或许是其取得独特效果的关键之一。这或许标志着，在中国医学现代化的进程中，一种融合本土智慧与全球科学、并带有鲜明人文关怀的新范式正在孕育。”

这篇报道，如同投入国际医学界池塘的一块巨石。杂志发行网络覆盖东亚、东南亚乃至欧美部分机构，很快引起了反响。一些在华的外国医生开始饶有兴致地讨论这种“结合医学”；个别海外医学刊物转载了报道摘要；陈婉如陆续收到了几封来自香港、新加坡甚至欧洲的医学信件，有的是询问细节，有的是表达兴趣，有一封甚至是英国某医学研究机构发出的、邀请她提交相关论文参加一个关于“传统医学与现代医疗整合”的国际研讨会的通知函。

“女科”团队内部，也因这意外的国际关注而倍感振奋，但陈婉如保持着清醒。在科室会议上，她说：“国际关注是好事，说明我们的方向有价值。但这更是一种鞭策。我们必须更加严谨，每一例病案，每一份数据，都要经得起最严格的审视。我们的体系还在成长，远未完善。要借这股‘东风’，更踏实地深化研究，优化流程，尤其是要加强疗效的客观化、标准化评估，让我们的经验，不止于‘故事’，更能成为可交流、可验证的‘科学话语’。”

来自国际的回声，如同黄浦江上传来的遥远汽笛，既昭示着“博济女科”这艘小船已驶入更广阔的水域，也提醒着掌舵者，前方既有乘风破浪的机遇，也需面对更深不可测的风浪与更严格的航行规则。陈婉如知道，她们的故事，正在翻开新的一页。