我听到一个中年女声由远及近：“什么文章？我看看……哟，还真是。《群众路线的生动实践》……这题目起得好。小韩写的？”

“对！妈，你看这内容，讲的是他们在山西抗旱的经验……”

“嗯，妈妈又会不种地，你拿给你爸爸看看。”

“那您……”

“等他来北京再说。”林母的声音温和了些，“现在抗旱要紧。让他注意身体，别太拼。”

电话被接过去，林雪晴笑着说：“听到了吧？我妈让你注意身体。”

“听到了。”我眼睛发热，“替我谢谢伯母。”

挂断电话，清晨的阳光洒在身上，暖洋洋的。

王干事看着我：“韩组长，给对象报喜？”

“嗯。”我笑了，“很重要的对象。”

从韩家村回来，已经是下午四点。我刚回到党校宿舍，门就被敲响了。

开门一看，门外站着十几个同学，都是这次参加抗旱工作的。为首的正是马副书记。

“韩浩！”马副书记一把搂住我的肩膀，“《红旗》杂志！你小子可以啊！”

“走走走，今天必须庆祝！”李卫国喊道，“我们凑了粮票和肉票，去并州饭店！”

“等等。”我说，“陈教授呢？还有班里的其他老师，都得请。”

“早就请了！”另一个同学笑道，“陈教授听说后，主动说要参加。他说这是咱们班的光荣。”

并州饭店的大包厢再次坐满了人。这次不是五桌，而是六桌——听说消息的党校其他班学员也来了几位。

菜上得比上次还丰盛。陈教授被推上主位，我坐在他旁边。

“同学们，”陈教授举起酒杯，“今天这顿饭，名义上是为韩浩同志庆贺，但我想说，这更是为我们这个班庆贺。为什么？因为韩浩同志的文章证明了一点：我们党校培养的干部，不仅懂理论，更会实践；不仅能发现问题，更能解决问题。”

掌声雷动。

“我提议，”陈教授转向我，“韩浩，你给大家讲讲，这篇文章是怎么写出来的？那些数据，那些案例，背后有什么故事？”

我站起来，有些不好意思：“其实没什么故事，就是实打实干出来的。”

“那就讲讲怎么干的。”马副书记起哄，“那个陶罐滴灌，原理是什么？我们吕梁也在用，但有些老农不信，说水漏得太慢不够喝。你得给我们讲透，我们回去好做工作。”

这下推不掉了。

我让人拿来纸笔，在旁边的空桌上铺开，开始画示意图。

“大家看，这是陶罐，这是麻绳，这是土壤。”我边画边讲，“传统的大水漫灌，水来得快去得也快，大部分渗到深层或者蒸发了。而陶罐滴灌的原理，是利用毛细现象。”

“什么是毛细现象？”有同学问。

“简单说，就是液体在细管中会自动上升或渗透的现象。”我解释道，“麻绳就像无数根细管，水沿着麻绳缓慢渗出，正好符合作物根系吸水的节奏。而且，这种慢渗能保持土壤表层湿润，减少蒸发。”

“那用水量呢？”李卫国问。

“我们实测过，比沟灌节水53.7%。”我拿出笔记本，翻到数据页，“这是韩家村玉米地的对比数据：传统沟灌亩用水量120方，陶罐滴灌56方。但玉米长势，滴灌的反倒更好——植株高12%，穗粒数多15%。”

“为什么？”

“因为水分供应稳定。”我说，“作物不怕旱，怕的是忽干忽湿。稳定的土壤湿度，有利于根系发育和养分吸收。”

陈教授频频点头：“这就是科学种田。不是靠蛮力，而是靠智慧。”