第二名没有看到这句话，只报告十二处稳定特征均不重合，属于两个不同来源。

结论没有使用“姐妹、双胞胎、A或B”。

两枚当前指纹不同。

原始纸卡没有被放到同一张桌上。东照卡封在程见微指定的医疗证物袋，西泊卡继续由程见澜保管；北岬只收到两名鉴定员分别列出的差异坐标和采集流程。这样可以证明“不是同一来源”，却不会让某个中心顺手取得两人的完整生物模板，再建立一套新的唯一身份库。

韩屿还要求两城各自记录撤回边界：此次调查结束后，泵站不得继续使用当前指纹开门，医疗机构也不得把限定采集转为日常门禁。证据保全需要保存必要结论，不意味着机构获得永久识别人身的权利。

程见澜没有因为系统已经把她叫作044-A就放弃这项限制。她在泵站授权旁补写：使用旧编号只为取得当前公共设施状态，不承认历史模板代表本人，也不许可将今日右手食指覆盖进模板。

程见微的声明更短：我提供的是一枚不同的指纹，不是第二个等待被合并的人。

两份声明再次使用不同语言，避免镜雨把它们压成统一身份口号。

韩屿随后取得程见微追加授权，将东线扫描输入一台与泵站相同版本的历史身份接口。屏幕停顿两秒，返回与西泊完全相同的结果。

044-A，历史模板匹配。

显示的仍是九年前那枚模糊拇指印，连墨迹缺口都一模一样。

第33章纸质死亡登记上的两枚指纹也来自这张图。有人不是把同卵双胞胎的自然指纹误认为相同，而是从出生登记、童年治疗到泵站门禁，始终让两个不同身体调用同一张替代模板。

系统所谓百分之百匹配，只证明它忠实重复了自己预设的唯一答案。

叶岑要求调取模板最早一次进入医疗库的记录。

临时护送令本来不能访问完整病历。她没有扩大自己的权限，而是向东照医疗窗口提交“当前不良反应风险与历史记录冲突”的紧急申请，由本地医师签署必要性，北岬只见证调取范围。

医疗库开放九年前七天的索引。

同一患者044-A在第一天上午八点于东病房接受呼吸评估，八点零三分又在西病房完成踝部影像；两处距离四百米，时间不可能由一个人连续完成。