他让技术主管挑出最近一次安防测试数据：三日内阻断17次模拟入侵，AI误报率从首日的每小时4.3次降到0.7次。附上一段简短说明——“系统正在学会分辨老鼠和入侵者”。

材料被匿名发给《亚洲农业科技导报》。三天后，头版刊出长文：《缅北粮仓：一座会“思考”的农业堡垒》。文章没吹技术多先进，而是讲了一个细节——夜里两点，一只野猫跳进园区，AI警报响了，但三秒后自动降级为“环境干扰”，没触发全仓响应。

FAO官网当天转载。

紧接着，国际农业工程协会、东南亚可持续农业联盟接连发来交流邀请。林峰的邮箱里，合作咨询开始用“技术输出”这个词。

但他清楚，真正的门槛还没跨过。

FAO区域会议的议程出来了，他的名字挂在“区域实践分享”分论坛，时间安排在下午三点，和一场关于柬埔寨水稻种植经验的讨论撞场。主论坛“创新领袖对话”名单里，清一色是跨国农业科技公司CEO。

“这位置，等于被塞进边角料时段。”助理翻着议程，“讲完都没人记得。”

林峰没说话，打开系统任务库，在“国际影响力”分类下翻找。一条灰色条目跳出来：【国际会议议程干预权限（区域级）】，兑换代价——1000影响力值。

他盯着那行字，手指悬在确认键上。

1000点，几乎是目前储备的九成。一旦用掉，短期内再遇危机，可能连最基本的舆论通道都调不动。可如果不去主论坛，再多的技术成果，也只是小圈子里的自说自话。

三秒后，他点了确认。

两小时，FAO官网更新会议议程。林峰的名字出现在主论坛第三位，主题为“边缘智能在农业安全中的实战应用”，同台嘉宾包括荷兰GreenAgri首席技术官和新加坡农科院负责人。

助理冲进办公室时，林峰正把手机倒扣在桌上。