摧毁全球文化自主，构建互联网上的殖民秩序。

在2002年的华盛顿，在“全球反恐战争”的标语下。

这是在把扬帆科技，比作新时代的东印度公司。

把算法推荐比作文化鸦片，把四亿用户比作被驯化的殖民地臣民。

现场听懂的人，大气都不敢喘一下。

甚至连麦克马洪都忘了敲法槌。

他的目光落在马库斯脸上，一脸惊诧。

像一位老迈的指挥家，突然发现自己的乐团里混进了一个吹唢呐的。

这个词。

太重！太大！太危险！

超出了隐私和犯罪的边界，甚至超出了这场听证会的边界。

一招不慎，可能是两国的政治对立。

首先，“殖民”代表什么？

代表枪炮过后，课本、语言、节日、教科书、历史叙事、文化主体性的系统替换。

代表着“驯化”，代表着“良民”，代表着“皇民化运动”和“大东亚共荣圈”那套东西，在二十一世纪披着互联网的外衣重新上岸。

马库斯站在质询席后。

三十二岁的脸在灯光下，泛着一种病态的疯狂。

他显然清楚自己刚刚投下了什么赌注。

他刚才用了“流量干预”，杨帆拆了，说那是“信息优先级”。

他用了“技术寡头”，杨帆拆了，说“谷歌、微软、亚马逊更甚”。

他用了“华夏人委员会”，杨帆拆了，说“团队里还有21名美国人”。

现在，他手上没有多少牌了。

“殖民”——是为数不多的几张牌。

这张牌不能轻易打，因为打了就收不回来。

但马库斯打了，不仅打了，而且打得坚决。

因为他用的不是“疑似殖民”，而是“正在构建殖民秩序”。

他赌杨帆接不住。

赌这个词的语义重量，足以把前面所有技术辩论压成粉末。

赌“殖民”两个字，能唤起美利坚建国记忆最深的那根刺——

我们是被殖民者，我们反抗过，所以我们最懂什么是殖民。

“杨先生，”马库斯再次开口，这次压得更沉，“你刚才说，信息茧房自古就有，人只爱听自己想听的，只看自己想看的。我同意。”

“但你把这件事系统化、工业化、算法化了。你用代码砌墙，用数据上锁，用推荐引擎把四亿人。”

“四亿人！关进一个个量身定制的囚室里。他们看到的天空，是你算法允许他们看到的天空；他们听到的声音，是你认为他们想听的声音；他们接触的‘真相’，是你用点击率加权过的‘真相’。”