那其中的意味，不需要翻译。

简单来说就是：年轻人，你成功挑起了战争。接下来，你要吞食自己种下的恶果。

“第一位，情报委员会主席，詹姆斯·卡特赖特参议员。”

卡特赖特清了清嗓子。

别看七十多岁高龄，此时的他情绪高涨，像头被激怒的斗牛犬。

“杨先生，接下来的问题直接回答是或者否，不要绕弯子，不要浪费委员会的时间，明白吗？”

杨帆点了点头：“明白。”

“第一个问题。”卡特赖特翻开提纲的第一页。

“你是否承认，扬帆科技将用户数据，存储在华夏境内的服务器上？”

“否。”

干脆利落，毫不犹豫。

卡特赖特的声音提高了一度，“你是否承认，根据华夏法律，政府有权调取境内服务器上的数据？”

“否。”

“你是否承认，8月9日事件，对美国本土网络基础设施造成了损害？”

“否。”

特赖特眉头越皱越深，“你是否承认，扬帆科技的代码中，曾经存在未被公开的安全漏洞？”

“否。”

连续四个“否”。

他翻了一页，又翻了一页。

红色、蓝色、黄色、绿色的标签在翻动中混成一团。

“你是否承认，扬帆科技的算法推荐系统，存在政治倾向性过滤？”

“否。”

“你是否承认，扬帆科技北美公司的财务，受到华夏母公司的直接控制？”

“否。”

“你是否承认——”

卡特赖特的声音慢慢出现失控，情绪开始有了波动。

因为他精心设计的陷阱、花了几个通宵准备的逻辑链条、脑海中推演过的攻防节奏，全部失效了。

杨帆根本不接招。

无论对方扔过来什么，都是一个字：否。

没干过，不承认，不解释。

这样的好处是，不会落入对方的逻辑圈套。

但代价是会得罪对方，会被判定藐视国会。

卡特赖特用力拍了下桌面。

“杨先生！”他不得不出声警告，“我要求你摆正态度！这是美国国会，不是在你们华夏！”

杨帆看着他，佯装不解：“参议员先生，我按照您的要求回答问题，有什么问题吗？”

“请您指出，我哪一句话违反了听证会的规则？我回避了哪一个问题？请您不要在没有证据的情况下，乱扣帽子。”

“你——”卡特赖特吹胡子瞪眼。

“那我问你，你是否曾向华夏政府，提供过Facebook用户的数据？”

“我拒绝回答这种预设结论的问题。”杨帆不傻。

“你必须回答——是或者否！不然就是藐视国会！”