第609章 虚假真相

“商务部官员约翰·克拉默,在对Facebook公司的调查过程中,存在‘过度热心’和‘方法不当’的问题。他的部分行为超出了授权范围,并且与其个人偏执的反华立场有关。”

“但是,”科尔曼加重了语气,“这是其个人行为,不代表商务部,更不代表美国联邦政府的政策。我们的调查未发现任何更高层官员指使或系统性打压的证据。”

他看向台下的镜头,目光诚恳。

“我要强调的是,克拉默先生的不当行为与本次恐怖袭击之间,不存在任何关联。袭击者是独立行动的恐怖分子,其动机是宗教极端主义,而非商业纠纷。”

“在此,”科尔曼的语气变得真挚,“我要代表美国政府,向杨帆先生表达最深切的同情和慰问。”

“杨帆先生是一位杰出的创新者,一位勇敢的企业家。他在面对恐怖袭击时表现出的冷静和勇气,令人敬佩。美国政府将全力保障其安全,并坚定支持Facebook公司在美国的合法经营。”

“我们向杨帆先生,以及所有在此次事件中受伤的人员,致以最诚挚的歉意。我们承诺,将加强对外国企业和投资者的安全保护,确保此类悲剧不再发生。”

说完,他微微鞠躬。

姿态完美。

但在场的所有记者,此刻脑中只有两个字:

无耻。

极致的无耻。

将一场动用军用武器、在硅谷核心区光天化日之下进行的、极可能带有政治色彩的刺杀,轻描淡写地包装成“中东恐怖组织”的随机恐袭。

将国家机器可能默许甚至纵容的系统性打压,归结为一个中层官员“个人偏执”的“方法不当”。

最后,还将自己塑造成“正义扞卫者”和“受害者伙伴”,对杨帆极尽褒扬,仿佛之前的种种刁难从未发生。

还有比这更无耻的真相吗?

有记者忍不住举手:“部长先生!根据现场目击者和扬帆科技安保人员描述,袭击者战术专业,装备精良,完全是军事化水准!”

本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!

“这跟通常恐怖分子的行事风格不符!是否有证据表明存在其他势力,比如某些私人军事承包商介入?”

科尔曼面不改色:“调查显示,该组织成员中确有前军事人员。他们利用网络获取了部分军事技能和武器改装知识。目前没有证据指向任何国家或合法注册的军事承包商。”

“那么约翰·克拉默先生的‘个人行为’,是否与此次袭击存在关联?是否存在灭口或警告的可能?”

“目前调查显示,两者是独立事件。袭击是恐怖行为,克拉默先生的行为是行政违规。没有证据表明存在关联。”科尔曼的回答滴水不漏。

“杨帆先生和Facebook公司会接受这个调查结论吗?他们提起了那么多诉讼,难道就因为一个‘个人行为’而撤销?”

“此次发布会只负责呈现调查事实。”科尔曼避重就轻,“我们相信杨帆先生是理性的,他会看到美国政府维护法治、打击恐怖、保护企业的决心。”

发布会在一片更加激烈的追问声中匆匆结束。

白宫新闻秘书补充了几句“深感痛心”、“加强合作”的套话后,便与其他两人一同迅速离场,留下满厅哗然的记者。

发布会结束不到两小时。

弗吉尼亚州,麦克莱恩。