这是他能在现有框架下，做出的最大程度的补救与告诫。

各朝反应，亦是众声喧哗：

汉，元帝时期。

刚刚即位的刘奭，看到天榜对父皇“失于断决”的评语及对自己“柔仁好儒”的间接评价，脸色一阵红一阵白，既感压力，亦有一丝不被理解的委屈，更坚定了自己推行仁政的信念。

晋，武帝时期。

司马炎看着天榜点评宣帝外戚之患，又联想到自己那位“貌美而性妒”的皇后杨艳及日后势倾朝野的杨氏外戚，不禁悚然一惊，喃喃道。

“前车之鉴，历历在目啊......”

隋，文帝时期。

杨坚对宣帝“霸王道杂之”的理念颇为认同，但对其未能解决根本制度问题有所保留。

“治国需立长制，非赖人主一时之明，宣帝虽雄，然未定万世之法，故其盛世，人亡则政息。”

唐，武周时期。

武则天轻哼一声，语带机锋。

“为帝者，岂能困于儿女私情？若朕处其位，既知太子不堪大任，纵有千般不舍，亦当为江山社稷计，另择贤能，优柔寡断，非人主之度。”

南朝，陈。

开国皇帝陈霸先，自身从寒微崛起，对宣帝的经历颇有共鸣，叹道。

“起于微末而能至中兴，已属不易，后世子孙不肖，岂能尽归咎于先帝？守成之难，难于上青天。”

梁，武帝萧衍 潜心佛法，评论道。

“宣帝勤政爱民，然心羁尘俗恩怨过甚，若能早闻佛法，破我执，或能更超然处置身后之事。”

北魏，太武帝拓跋焘 以其赫赫武功，对宣帝降服匈奴大为赞赏。

“能令强胡稽首，便是大英雄！些许内部琐事，何足道哉！”