这个问题击中了要害。

超维者说得很模糊——当你们真正超越维度的概念时,我们会再见。

但如何超越?需要多久?如果失败了呢?

这些都没有明确答案。

也许这就是考验的一部分。溯说,超维者不给具体指引,就是要看我们能否自己找到答案。

这本身就是一种筛选机制。

林夜点头:我同意。如果超维者什么都告诉我们,那我们就变成了执行者,而不是创造者。

真正的创造,必须是自发的,自主的。

所以,我们继续按照自己的节奏发展网络就好。

不要被创造奇迹这个目标束缚,那样反而会失去自然性。

他的态度很明确——不要刻意迎合超维者,要保持自己的节奏。

但不是所有人都同意这个观点。

一部分参与者认为,既然超维者有期望,就应该加速发展,争取早日达成目标。

另一部分参与者认为,应该更加谨慎,因为一旦失败,可能会有严重后果。

还有一部分参与者干脆主张,暂停网络的扩张,先巩固现有成果。

这是网络建立以来,第一次出现如此严重的分歧。

观澜私下找到林夜:这种分歧很危险。

如果不及时处理,可能会导致网络分裂。

林夜沉思片刻:召开全网公投。

让所有参与者表达自己的看法,然后通过意识共振,找到最优解。

这是我们建立的机制,现在是检验它的时候了。

全网公投在三天后举行。

这是超意识网络历史上第一次真正的大规模决策。

数百万参与者同时连接到议题空间,表达自己的观点。

激进派的观点:我们应该加速发展,尽快突破维度限制,这样才能不辜负超维者的期望。

保守派的观点:我们应该稳扎稳打,确保网络的每一步都是健康的,避免因为冒进而崩溃。

现状派的观点:我们应该保持现有节奏,不要被外部期望影响,按照自己的规律成长。

三种观点各有支持者,势均力敌。

意识共振机制启动,分析每一个参与者的真实想法。

但令人意外的是,共振没有产生统一的结论。