郑国强副局长的办公室窗户敞开着，初秋微凉的风卷走了些许烟草味。刘世友坐在对面，看着郑局用裁纸刀仔细地拆开一份新到的红头文件。

“叫你来，两件事。”郑国强没有抬头，声音平稳，“第一，下个月省厅有个跨区域系列侵财案件侦办研讨会，点名要咱们介绍‘净界’案里涉及的资金追踪和网络取证经验。你准备一下，带林倩去。”

“是。”刘世友应道。这是常规的战后总结与经验分享，意味着上层对案件侦结的彻底确认。

“第二，”郑国强放下裁纸刀，抬起眼，目光落在刘世友脸上，“师范大学那个董教授的事，家属那边情绪安抚得差不多了，初步勘查也没问题。按程序，该移交治安处理非正常死亡，归档了。”

刘世友的手指在膝盖上轻轻动了一下，脸上没什么表情：“明白。”

郑国强看了他两秒，身体向后靠进椅背，双手交叉放在腹部，这是一个略带审视的姿态。“世友，‘净界’的案子，办得漂亮。压力大，争议也有，但结果是好的。我知道你们一线刑警，有时候案子结了，心里那根弦还松不下来，总觉得哪儿还差点意思。这是职业病，也是责任心，我理解。”

他顿了顿，语气加重了些：“但理解归理解，工作得向前看。曹岳凡那条线，铁板钉钉，司法程序都走到一半了。现在任何风吹草动，尤其是跟‘理念’、‘私刑’沾边的事，外界、媒体，还有那些盯着咱们的人，神经都绷着呢。我们要做的，是让事情平稳落地，不是自己再去捅可能存在的马蜂窝。明白我的意思吗？”

话说得很直白。维稳，避免节外生枝，这是郑国强这个位置必须优先考虑的“大局”。刘世友完全理解。

“郑局，我明白。”刘世友点了点头，语气诚恳，“只是冯浩川提到董教授早年那场学术争议，性质比较特殊。作为信息参考，了解一下背景，或许对以后类似情况有借鉴。不会影响正常程序。”

郑国强凝视着他，似乎在判断这话里有多少是纯粹的职业谨慎，又有多少是未熄灭的怀疑火苗。片刻后，他挥了挥手：“把握好分寸。别让人觉得咱们专案组阴魂不散，对已结案件耿耿于怀。去吧。”

“是。”

离开副局长办公室，走廊里的光线似乎比来时更冷硬了些。刘世友走得很慢，掌心那枚打火机的轮廓清晰地硌着皮肤。郑国强的提醒无可厚非，甚至是必要的保护。但那种“被要求忽略”的直觉，反而让那丝疑虑变得更加清晰。他不是要违抗命令，只是……刑警的职责，不仅仅是遵从指令，更是在指令的框架内，对异常保持天然的警觉。

回到办公室，冯浩川和林倩都看了过来。马涛已经走了。

“郑局叫你去，是说董教授的事？”冯浩川直接问。

“嗯，按程序走，准备移交。”刘世友坐回位置，语气平淡，“不过，浩川，你之前说的背景资料，整理好了吗？”

冯浩川立刻将电脑屏幕转向他：“董志华，六十八岁，退休前是师大法学院博导，专攻法理学，尤其在程序正义理论方面有建树。二十一年前，他发表过一篇颇具影响力的论文，探讨转型期社会背景下程序正义的‘必要妥协’与‘道德风险’。论文引用了几个当时有争议的司法案例，其中就包括……1998年的一起‘未成年人故意伤害致死案’，案犯因年龄和证据瑕疵最终量刑很轻，而受害者家属多年上访无果。”

刘世友眼神微凝。1998年，时间点很微妙。