“主家倒没怎么露面，全程是一个戴眼镜、文质彬彬的教授模样的男人和我们对接，姓周。”孙工头回忆道，“要求都是他提的，非常详细，懂行。就是人有点冷，不怎么说话，验收的时候特别严格，拿着个小仪器到处测湿度测微粒。”

周启明。果然是他负责具体对接。

“除了这些，施工的时候，有没有看到什么特别的？或者，那地下原本有什么奇怪的东西吗？”马涛看似闲聊地问。

孙工头犹豫了一下，左右看看，声音更低了：“老板，我看你也是实在人，跟你透个底。那地下……原来好像不是完全空的。我们打掉一部分旧隔墙的时候，在夹层里发现了一些废弃的老式化学实验台架子痕迹，墙上还有残留的旧通风口封堵痕迹。不过都被清理得很干净了，看样子荒废了很多年。我们当时还嘀咕，这书院地下以前难道是个实验室？”

他顿了顿，又补充道：“还有，快完工的时候，那个周教授亲自送来几个封得严严实实的大箱子，让我们放进预留好的一个内嵌式储物格里，那格子带密码锁，是他自己设置的。我们搬的时候，其中一个箱子有点漏缝，我好像闻到一股……很淡很淡的药味，说不清，反正不像书味。”

化学实验台痕迹？药味箱子？

这些信息与周启明利用实验室进行非法合成的事实完全吻合，也解释了地下空间前身可能就具备一定的实验基础，改造起来更为便捷。似乎又为曹岳凡-周启明这条主线增添了一块结实的砖石。

马涛将这些信息详细记录下来，又旁敲侧击地问了些施工队人员构成、完工后去向等细节，便结束了这次会面。

回到市局，马涛将情况汇报给刘世友和冯浩川。几乎同时，林倩那边也有了初步的“图谱”分析结果。

“王思淼教授的学术观点非常一贯。”林倩指着她整理出的词云和关联图，“核心始终围绕着‘创伤的隐性传递’、‘司法系统的感知盲区’、‘犯罪动机的仪式性补偿’这几个主题。她的论述逻辑极其严密，擅长从复杂现象中提炼出清晰的心理模型。有趣的是，在她大约三年前的一篇关于‘系统性不公导致的替代性执法者心理研究’的论文中，她引用了多个历史上‘私刑复仇’的案例，并分析了其中‘审判象征物’（如特定武器、标记）对执行者心理的锚定作用。‘火焰’与‘剑’作为净化与审判的象征，在她的论述中出现频率不低。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！