同一时刻，在诊所的另一端，哈里斯正在整理自己的书房。他六十二岁了，头发已经全白，但身材依然挺拔，穿着合体的西装，保持着英国绅士的严谨。

他的书房与沈墨轩的截然不同。三面墙都是书架，上面整齐排列着英文医学着作、期刊、研究报告。唯一的中式元素是墙上那幅沈墨轩手书的“医者意也”，以及书桌上一个青瓷笔筒，里面插着几支毛笔和钢笔。

哈里斯正在整理的是他这些年的通信。厚厚的一摞，用丝带捆着，按时间顺序排列。最早的是1920年代初期，与伦敦同行的争论信件；接着是研究会成立后，来自世界各地的询问和讨论；最近的是关于代谢组学研究的国际合作信函。

他抽出一封，日期是1924年3月，来自他在伦敦的导师安东尼·克拉克爵士。信中写道：

“亲爱的哈里森：收到你的来信，得知你在天津与中医合作进行研究，我深感忧虑。医学是科学，需要严谨的证据和可重复的方法。将之与建立在古老哲学基础上的传统医学结合，我认为是不明智的...但我尊重你的选择，只希望你不要浪费自己的才华。”

哈里斯看着这封信，嘴角浮起淡淡的笑意。他想起当时收到这封信时的心情——有些受伤，有些愤怒，但更多的是坚定。他回信详细解释了中西医结合的理念和方法，并邀请克拉克爵士来天津亲眼看看。

两年后，克拉克爵士真的来了。那位八十岁的医学泰斗在天津待了一个月，观察，提问，质疑，最终离开时说：“哈里森，我仍然不完全认同，但我看到了另一种可能。医学的未来可能需要这样的对话。”

后来，克拉克爵士在自己的回忆录中专门写了一章《东方之行》，客观介绍了中西医结合的尝试，虽然仍有保留，但态度已经从反对转为开放。这本书在英国医学界引起了不少讨论，有些人开始认真看待这个来自中国的“异端”。

哈里斯又拿起另一封信，是1929年洛克菲勒基金会亚洲事务主任的来信，对研究会的工作表示兴趣，询问是否需要支持。正是这封信，开启了后来申请基金的大门。

他一封封看着，像是重温自己走过的路。从被质疑到被关注，从被嘲笑到被尊重，这条路走了十二年。不长，但每一步都不容易。

门被敲响，陈明远走进来。“哈里斯医生，打扰了。代谢组学研究的数据分析遇到些问题，想请教您。”

哈里斯放下信件：“什么问题？”

“我们发现，肝阳上亢证型的患者，血清中谷氨酸水平显着升高，这与中医理论中‘肝阳化火’的描述相符。但问题是，谷氨酸升高是肝阳上亢的原因，还是结果？还是共同受第三个因素影响？”

这个问题很有深度。哈里斯沉思片刻：“也许我们应该设计干预实验。如果用平肝潜阳的中药治疗后，谷氨酸水平下降，症状改善，那就提示因果关系。但更可能是复杂的网络关系——谷氨酸代谢异常导致神经兴奋性增高，表现为肝阳上亢；肝阳上亢又通过应激反应影响谷氨酸代谢。”

陈明远快速记录着：“所以需要更动态的观察，治疗前后的系列检测。”

“是的。而且要考虑个体差异。同样的肝阳上亢，不同患者的代谢特征可能不同，这关系到治疗的个体化。”

讨论持续了半小时。结束时，陈明远感慨：“哈里斯医生，您对中医理论的理解，比很多中国医生还深刻。”

哈里斯微笑：“我学了十二年。而且，当你不把中医看作‘神秘东方智慧’，而是看作一种描述人体状态的语言时，就能理解它的逻辑。”

陈明远离开后，哈里斯继续整理信件。最上面是最近的一封——来自《柳叶刀》编辑部的用稿通知。研究会关于代谢组学研究的论文被接受了，将在明年第一期发表。

他将这封信单独拿出来，放在书桌最显眼的位置。旁边是1923年那期《柳叶刀》——刊登他们第一篇论文的那一期。两本杂志，相隔九年，记录了一段旅程的起点和新的里程碑。

哈里斯拿起那本旧杂志，翻到论文所在的那一页。纸页已经发黄，但标题依然清晰：“李氏综合征的中西医结合治疗：一项来自中国天津的探索性研究”。作者栏里，他的名字和沈墨轩的名字并列。

他想起论文发表后的那些争议、质疑、甚至攻击。想起那些艰难的日子，他们一边应对批评，一边继续研究。想起沈墨轩常说的一句话：“做对的事，时间会证明。”

现在，时间确实证明了。九年过去，中西医结合从一个被嘲笑的概念，变成了被国内外认可的探索方向。他们的研究会从五个人发展到三十多人，从天津影响到全国，甚至国际。

哈里斯放下旧杂志，拿起新的用稿通知。论文标题是：“慢性疼痛的中医证型与代谢特征关联研究：一项探索性代谢组学分析”。作者栏里，他的名字排在最后，前面是林静、陈明远、王素英、赵青原等年轻一代。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！