“最离谱的是，那些商人，一边囤着不开发，一边还各种打着环保的旗号，推动各种法规来限制开发，这样他们手里的地就更值钱了。”

“这还不是最搞笑的，最搞笑的是那些港城人，还偏偏觉得好像自己赚到了，各种吹自己绿化好...为了所谓的绿化，几千块钱甚至都只能租到棺材房和铁笼子，我也不知道他们在骄傲什么。”

“环保？呵呵，工具罢了。那些富豪们住着半山的豪宅，俯瞰整个港城，然后告诉普通市民，要他们为了环保牺牲一下，不能开发那些绿地...这可太讽刺了。”

“一想自己被住在大几百上千平米豪宅里的富人带着喊环保口号，我住在铁笼子里都不由得挺起了胸膛呢~~”

这些帖子迅速被顶上了热搜，自然也引发了更加激烈的讨论。

甚至就连以前一些相关的分析视频，都被网友们重新拉了出来，再次火了一把。

“那些所谓的郊野公园，很多都是在半山或者偏远地区，真正可以用来开发的平地其实不少。”

“最搞笑的是，某些港城人还真的被洗脑了，觉得那些绿地是不可触碰的圣土。”

“问题是，你们真的愿意为了所谓的‘环保’，让自己一辈子住在鸽子笼里吗？”

“真的要问他们的内心深处，他们真的觉得无所谓吗？”

这些问题，一股脑地涌向了港城，敲在了不少人的心坎上。

这些讨论的深度和广度，明显远远超过了之前单纯对于服务态度的吐槽。

如果说之前还停留在“消费体验”和“双重标准批判”的层面上，现在已经直接指向了更深层次的结构性问题。

而这样的讨论，显然已经触及了某些人的核心利益，比如之前跟陈浩通电话的那位何先生。

这一次，他们甚至连到会所里见个面讨论的流程都不用，直接就展开了行动。

首先就是微博。

有不少网友发现，自己刚刚才转发的某条相关讨论的帖子，在刷新之后就突然消失不见了。

“刚刚还在的啊？什么情况？”

“我也是，不止是转发的帖子，我的评论也没了。”