马上提出“按儿子分宅院，按孙子人数分地”的策略：即老大家得到一栋宅院，十五亩地；老二家一栋宅院，但却只有五亩地，这样孙子辈人均五亩地，公平公正。

但现在问题又出来了：财产全部分予儿孙，张老汉本人将无处居住、无田养老，他又怎么活，或者靠着哪个儿子活？

老大表态了，虽然自己分得了十五亩地，看起来比老二多，但是只分得一处宅院，而他家里人多，住不下，因此应该由老二抚养。

老二也表态了，不分家我不说话，但既然分家那家产就该两兄弟一人一半。自己本能分到十亩田，如今吃了亏只分到五亩，而哥哥多分了田，还不用赡养父亲，这是何道理？谁让他生这么多，既然生了那就靠自己的田产去抚养，凭什么分家时要我来承担损失？

丁承平一听，虽说这老二有些自私，但话糙理不糙：如今分家产已经吃了亏，还让他照顾父亲肯定有情绪。

而且等到下一代出身，这老大家人口更多时，是不是又得从老二家中拿出一部分田产给老大家的子孙？

那可就真是欺负老实人了。

得，丁承平只能无奈宣布，此时就别分家了，等张老汉死后再议，现在还是一起耕种田地，一起照顾父亲。

这第四桩案件依然让他头痛。

一妇人因为丈夫当兵战死沙场，如今夫家生活艰难意欲改嫁。

曾经罗靖岳率领青巾军占据晃县，也曾审判过一个妇人想要改嫁的案子：翁壮叔大，瓜田李下，是否当嫁？

他只回了一个字——嫁！并且解释说：“她夫已逝，今欲嫁他人又关旁人何事？为何非得知晓她欲嫁何人？我们只需判决她能否有嫁人的资格。”

当时的丁承平还自惭形秽觉得自己这个后世之人不如土着开明，也对罗靖岳的判案风格异常欣赏。

可如今同样面临一名年轻少妇意欲改嫁，而他却做出了截然不同的选择。

不准！

理由是士兵守国门，为国而捐躯，女子就该为士兵守住最后的家，抚养这名士兵的孩子长大，为这位死去士兵的父亲养老送终。

这样的判决会引起争议，但丁承平觉得不能让为国捐躯的士兵心寒，哪怕牺牲掉这名女子一生的幸福。

看起来都是芝麻绿豆的家长里短，但审判起来是真不容易。