世界青年科学家论坛，在剑桥大学最古老的参议院议事厅，正式拉开了帷幕。

第一场活动，就是公开辩论会。

会场的气氛，从一开始，就充满了浓浓的火药味。

来自世界各国的青年才俊们，都想在这个顶级的舞台上，一展才华，将对手踩在脚下。

辩论的主题，是“科学的边界与未来”。

几个回合下来，辩论的焦点，逐渐从具体的科学问题，引向了更深层次的，哲学和逻辑学的领域。

就在这时，一位坐在评委席上，德高望重的物理学诺贝尔奖得主，卡尔教授，缓缓地站了起来。

他是一个德国人，以思想严谨，逻辑缜密而着称。

“先生们，女士们，你们的辩论非常精彩。”

卡尔教授的声音，通过麦克风，传遍了整个礼堂，

“但是，我听到了太多关于‘可能性’和‘未来’的讨论。

我想提醒大家，科学的根基，是逻辑。

任何违背了逻辑的科学，都只能是空中楼阁。”

他顿了顿，深邃的目光，扫过台下那些年轻而骄傲的面孔，抛出了一个在西方哲学史上，争论了数百年的着名悖论。

“我想问在场的各位一个问题：一个全能的上帝，能否创造出一块，他自己也举不起来的石头？”

这个问题一出，整个会场，瞬间安静了下来。

这就是着名的“全能悖论”。

如果上帝能创造出那块石头，那么他就不是全能的，因为他举不起来。

如果上帝不能创造出那块石头，那么他同样不是全能的，因为有他创造不了的东西。

这是一个逻辑上的死循环，一个旨在将科学，引入形而上学死胡同的，无解的难题。

台下的青年天才们，一个个都皱起了眉头。

昨天吃了瘪的杰克，第一个站了起来，试图用集合论的观点来反驳：“这个问题本身就是不成立的！‘全能’这个集合，不包含‘不能’这个元素……”

另一个来自法国的学生，则试图用物理学来解释：“如果这块石头的质量是无限大的，那么根据万有引力定律……”

他们试图用自己所学的知识，去解构这个悖论，但无一例外，都陷入了悖论本身的逻辑陷阱之中，越解释，越混乱，无法自拔。

卡尔教授微笑着，听着他们的辩解，却不置可否。

最后，他的目光，转向了坐在第一排，那个一直安安静静，仿佛在神游天外的中国小女孩。

“这位来自东方的，温思淼小姐，”