“老人摆拍”事件中的两位参与者在‘安心基金’的资助下接受心理疏导与法律教育。老人的儿子在摄像机前说：“我们也是被话术骗的。以后看到‘没有来源’的东西，会多问一句‘你的证据呢’。”

‘安心基金’月报公布：

“援助××人；心理疏导××小时；法律咨询××次；‘创作转型班’×期—学员××名（学习‘引用规范/证据链工具/如何更正’）。”

——

“创作转型班”第一次毕业展，最受欢迎的是一条《更正记》：

“作者把自己三次‘更正’讲成了故事：第一次拖延—被网友‘逼’着改；第二次羞愧—但还是改；第三次主动—并附上‘修复回溯’。”

留言里有人写：“原来‘更正’可以讲得这么好看。”

——

“谣言复发指数”一月复盘：

“‘主题库—脚本库—素材库—投放清单’的链路被拆解后，复发指数下降××%；

‘透明指数—创作者版’挂靠率××%；

‘带货链接—资金回流’的收口被‘公示—合规’替代××起。”

公安在通报里写道：“我们不会禁止表达，但会持续打击‘工业化造谣’。”

——

黄昏，城中村的小巷子里，‘社区创作中心’的灯一点点亮起来。店主把包子出锅，蒸汽往上冒。墙上那张“引用规范”旁，又多了一张纸：

“我们不做‘吓人’，我们做‘看得懂的好东西’。”

路过的志愿者停下脚步，给他竖了个大拇指。

——

晚上，林杰路过编辑部。门口是那个送包子的店主，他又带了两盒热包子：“给你们加个班。”

“谢谢。”王启接过，眼圈红了。

“谢谢你们把真相说出来。”

林杰看着“解剖图”的最后一屏，心里很平静：

“我们不是要堵住所有谣言，我们要让每一条谣言都‘有迹可循’，不敢再来。”

——

次日，门户上线“透明指数—内容创作者版”。

“来源标注率、引用规范达标率、纠错响应时间、证据链公开比例、广告标注清晰度……”

每一项都有“绿/黄/红”。

有人抗议“绑架创作自由”，有人拍手“终于有标尺”。

林杰把“透明指数”的权重发到社区：“欢迎讨论权重，欢迎挑刺。”

一位独立作者留言：“我愿意被透明，换大家相信我。”

——

半个月后，城中村那栋“造谣工厂”被改造成“社区创作中心”。

屋子里摆着几台旧电脑，墙上贴着“引用规范”“证据链工具”“如何更正”。

那位送包子的店主把包子摊搬到了门口：“给你们加班。”

有人问他：“你图什么？”

他笑：“我图心安。”