“你和受害人第一次见面，是否知道他和被告人的关系？”

“我不知道。但回去之后，他就和我坦白了。”

“包括受害人长期家暴和杀人服刑的事情。”

曾雨晴点头：“对。”

“那第二次见面时，受害人是不知道你和被告人的真实关系的，是不是？”

“是，我男朋友不想我被纠缠，对他父亲隐瞒了我和他的关系。”

“辩方律师说，受害人有前科，是危险分子。但你和受害人二次见面，你作为女性并没有携带武器防备他吧？”

“有啊。”曾雨晴理所应当地回答道。

谷检察官一愣，反问道：“有？那你带了什么？”

“自卫防身戒指，我手上这个，里面藏有刀片。”曾雨晴把戒指交给法警，法警递给审判长检查。

检察官大概是还想用质问向晴空那一套质问曾雨晴，来否定莫友德的危险性。但是作为男性的他忽略了一个很致命的问题。

法官问曾雨晴：“你是一直都戴着这个戒指？”

曾雨晴回答：“对，我只要外出都会戴。”

检察官追问：“证人，请你注意，在法庭上不能做伪证！你真的一直戴着这枚戒指？”

“这戒指我已经戴了五年了，我之前公司的员工，都可以为我证明。我为什么要说假话？”曾雨晴反问，“啊，我懂了。你们都是男人，对女性生存的潜在风险一定是缺乏认知的吧。”

“我是86年生人，从小我就被长辈告诫过，天黑了不要在外面逗留。长大后，我的老师教育我们，女孩走夜路，听见身后有脚步声要赶紧回家。坐电梯一定要别人先按楼层，出去玩离开视线后的饮料千万不能喝。坐出租车前要记下车牌号，发给朋友或者家人。我的包里常年放着电子报警器。前些年还有女艺人的父亲给孩子申请电击棒防身用的新闻。当然，女性被杀害的新闻，我就不多说了。你们应该比我清楚。”

“之前我的车被划花过，四个轮胎还被戳破过。后来报警，警方也抓到人了。说是案犯刚刚失业，对社会心怀不满，于是找有钱人的车进行报复。反正他一穷二白，赔不起。也不打算赔。”