最后，案件实情递交到了萧承的办公桌上。

“案情大概就是这样，两名关键人物都没有要松口的迹象。”

“其他犯罪事实，犯罪嫌疑人都供认不讳？”

“没错。”

“最关键的问题证据链不足、突破口没有，这也是意料之中的事，毕竟，要是每桩案子都能一审就破、一查就准的话，就不会存在什么工作量的问题了。”

面对这种情况，萧承没什么意外。

嗯，这就是真正现实的审讯工作。

它不像电视剧里那些所谓的艺术效果，什么经过不懈努力，终于通过某某方法，唤醒了犯罪嫌疑人的人性良知，主动配合坦白了一切。

这种电视剧里经常出现的剧情，只能说是一般情况再加上宣传正能量的必要性，而它没能体现出来的二般情况呢？那就是像现在这种棘手的实际情况。

而这，就是现实，有铁案那就一定会有悬案或者难以推进的案子。

而往往这种情况，就只能具体问题具体分析了。

毕竟，法治社会嘛，一切要靠证据说话。

更何况这不是以前了，规范性执法的程序正义要求也一再被强调，像一些什么特殊审讯手段也是被明令禁止的。