危地马拉文化部长甚至公开喊话古旋风：“西方冒险精神不该凌驾于文明尊严之上。”

奥德赛公司内部迅速启动泄密调查，安全主管卡尔·霍恩发现，媒体披露的树皮纸金线细节仅出现在三份加密报告中，而其中一份的访问记录指向法律顾问艾琳·斯通的终端。

这位曾参与“梅赛得斯号”诉讼的律师，此刻正与危地马拉政府代表秘密会面。

“她是在制造谈判筹码，”古旋风在奥德赛内部公司会上一语道破，“如果我们主动协商分成比例，某些国家就会放弃法律诉讼。”

斯登苦笑道：“2012年西班牙拿走沉船时，可没和我们‘协商’。”

“以‘联合研究’名义暂存文物，既能规避所有权争议，又能提升学术声誉，” 古旋风当然不会这么随便捐献出去。

《华尔街日报》的社论版迅速加入战局，标题直截了当：《谁拥有历史？商业打捞与文化遗产的永恒博弈》。

文章尖锐指出：“奥德赛公司的行为并非孤例，而是全球文物争夺战的缩影，当私人资本介入历史考古领域，法律与道德的边界便愈发模糊。”

与此同时，社交媒体上掀起一场前所未有的文化归属权辩论。推特上，（太阳之泪）标签下，支持玛雅后裔的声浪迅速占据上风。

危地马拉原住民组织“玛雅之声”发布了一段视频，画面中，身着传统服饰的长老手持玉米与烟草，向镜头庄严宣告：“太阳之泪是我们的祖先与神灵对话的圣物，它的归宿只能是故乡的土地。”

该视频在24小时内获得超过200万次转发，联合国原住民问题常设论坛随即表态，呼吁“尊重文化遗产的精神价值”。

然而，也有人强调“深海考古的技术门槛与资金投入远超国家能力范畴。”