一等奖？

一等奖难道不应该是樊殊、是鹤师兄、是狗师兄、是研三的那些师兄师姐的吗？

“你看，又开始装傻了。”话都已经说到这一份上了，欧锦也再也不掩饰眼神中的野心和厌恶，“林册师妹，我喊你一声师妹，是看在咱们好歹也算同行的份上。现在老师们就在楼下讨论。懂事的话，我建议你现在就下去，主动放弃。不要再让老师们为难了。为了你一个人，让整个所的利益都受损，你自己良心过得去吗？”

“就是，而且也不知道论文是不是自己写的。”

“听说连保研都不是，第一次考研都没考上，还是二战考的……”

“搞不好是抄的吧……老师们肯定被骗了，应该去查重……”

“她是不是和樊殊关系好？如果拿不到投资的话，可以让她找樊殊啊，让樊殊给我们赞助，反正樊殊有钱……”

……

……

曾经很小众，现在已经人手一本的《乌合之众》曾说，有的时候，人群不过是乌合之众，他们没有自己的思想，没有自己的坚持，他们只是追逐着自己的利益而动。他们不敢开口，他们还有点中产阶级矜持。但是，当有人带头，当不需要署名，当不会承担责任的时候，他们就能毫不犹豫地说出内心最阴暗的想法。

好吧，这句话是我说的。

……

我忽然觉得很伤感。

不是怂，我还没那么脆弱。我只是觉得……很失望，就像眼睁睁看着一整栋信仰在自己面前坍塌了一样。

而自己一直以来的信念不过是笑话。

我一直知道，世界是油腻的。屁股决定脑袋，利益是世界的运转规则。我也知道，学校就是小社会，所谓的象牙塔其实并不象牙，这里也有勾心斗角，也有蝇营狗苟。我知道我早晚都要面对这一切，并且曾经我也学会了和他们打交道，知道怎么样在其中自我保护，明白怎么做才能左右逢源，无往而不利。

只是我一直以为，文艺学是不同的。

——不是吗？我们看的是《单向度的人》，批评的是人的异化，思考的是人类在自己都意识不到的情况下的被奴役。我们开口即是阿尔都塞哈贝马斯，为了阿多诺的一句“奥斯维辛之后，写诗是野蛮的”，能讨论一整个学期；我们关注社会事件，我们剖析身边一切的司空见惯，我们反对一切不平的事情，哪怕力量渺小，哪怕实际徒劳。

这就是我的专业啊。

我喜欢文艺学，一个很大的原因就在于，它始终能提醒着我，不要忘记理想。理想不是可耻的，而是我必须坚持的。你要做一个好人，否则你就不要学这个专业。你不要侮辱它，你要对得起它。

我以为，大家都是一样的。

结果到了现在我才发现，我所以为的世外桃源，不过是建立在无利可争，也只能建立在无利可争之上。人性是经不起考验的。

一旦利益涌入，一切也不过是动物世界。

……