轰~~！

台下的记者们炸了。

原本人们都等着讨伐这位汉斯博士，现在调查组给出的结论却是这样出人意料。

“请问您可以确认汉斯博士研制的新药有效吗？”

“难道这不是一起学术造假金融欺诈案件吗？”

“您能说说详细情况吗？”

记者们叽叽喳喳的提问。

调查组发言人用手示意记者们停一停，等记者们声音小下去，继续道：“大家不要急，我会通报详细情况。”

“首先报到出汉斯博士造假事件的报纸，是美国金融报，后来我们询问了写这篇报道的记者，他自己说从来没有来过非洲，也没有采访过汉斯博士。”

“至于他文章中的内容，是听一位非洲当地官员介绍的，所以就写了那篇报道。”

“第二个报道汉斯制药造假的报纸是纽约时报，纽约时报在非洲有驻扎记者，后来他们的记者采访了一些参与二期三期实验的负责官员和接受实验者。”

“从负责官员和实验者口中，得到汉斯博士给病人服用多种药剂，其中有链霉素的事情，他们根本没有找汉斯博士求证，就武断的说汉斯博士作假，进行了报道。”

“我们询问汉斯博士，汉斯博士指出，非洲的实验，并非按照销售实验进行的，他给患者混合用药，一方面实验自己的新药，一方面实验混合用药对患者的治愈效果，以求达到最佳的治疗效果，可以为今后的治疗提供方案。”

“我们看了汉斯博士提供的实验数据，实验数据表明，汉斯制药研究的新药‘乙胺丁醇’，效果是非常不错的，比链霉素这种广谱消炎药物对肺结核更有针对性，完全可以称之为特效药。”

“汉斯博士说，因为在非洲的实验，追求的不是快速上市，公司给的研究经费也比较充足，所以他就进行了一系列辅助性实验，这样等拿到美国，进行同类实验速度就会快很多。”

记者们惊讶地问道：

“您的意思是说，美国金融报和纽约时报的报道，误导了读者，从而造成了这次的汉斯制药股票崩盘事故？”